En los anteriores videos los puntos de vista enfatizan que el estado de opinión es anti democrático, visto que sería una burla a la constitución y a los derechos de las minorías, ya que sólo por que la mayoría elija y tome decisiones no significa que esta sea la verdad y lo único a contemplar.
El gobierno Uribe estuvo lleno de contrariedades que hoy día después de su mandato se han venido destapando como las chuzadas del DAS, la parapolítica, la Yidis política, falsos positivos, AIS, Zona Franca, entre otros; estos casos que se empiezan a desvelar paso a paso, demuestran que el Gobierno de Uribe no fue tan limpio, claro y anti corrupto como se pensaba, es más, se cree que hay también por debajo de la mesa otras cosas que no se podrían desvelar al público para evitar un escándalo mayor y un rechazo que pondría en shock al país y llevaría a jaque al ex presidente.
El estado de opinión no está –claramente- en un escalón superior al estado de derecho, el estado de opinión es simplemente una deformación más en la democracia, que busca a través de propaganda populista y mediática los votos y el apoyo del pueblo para perpetuar un gobierno en el poder o en el mejor de los escenarios una reelección. El estado de opinión volcaría la democracia que en nuestro país siempre está y estuvo entre dicho (sólo para recordar traemos a la memoria aquel anti democrático momento en el que Misael Pastrana se convirtió en presidente en un apagón, que para muchos analistas y periodistas lo tornaron como un acto de magia al mejor estilo Houdini, y así podríamos pasar por otros momentos como la exterminación de la UP etc.), a una democracia absolutista como lo dice Sartory en ¿Qué es la Democracia? Y con esto lo único que lograríamos es violar la constitución y retroceder siglos habiendo avanzado tan sólo pasos hacia la búsqueda de la Democracia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario